3 miljoner liter giftigt slam dumpades precis i en Colorado River. Här är varför det kommer att hända igen.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

DEN femte augusti försökte miljöskyddsmyndighetens agenter att pumpa förorenat slam ut ur den övergivna Gold King-gruvan i Colorado, och en läcka sprang ut och som ett resultat dumpades 3 miljoner liter slam i floden Animas. Floden blev en ful nyans av brungul, och människor vars liv kretsar kring floden var ganska mycket skruvade - vem som helst som har intagit vattnet skulle ha utsatts för farligt höga nivåer av bly, vilket innebär att städerna skulle behöva doppa i vattenreserver, och jordbrukare som är beroende av floden för bevattning av grödor måste i princip bara se sina grödor dö.

Mycket av frustrationen som har ventilerats har riktats helt och hållet mot EPA, som har tagit ansvar för läckan och har stoppat minrengöring på andra platser för att se till att en liknande läcka inte händer igen. Varför tror du inte att vi är förbannade över företaget som förorenade gruvan i första hand?

Eftersom gruvan har varit inaktiv i 95 år. Varför kan du fråga, skulle en gruva med 3 miljoner liter giftigt slam sitta orörd i nästan ett sekel? Svaret är förutsägbart deprimerande.

Landet är täckt av övergivna gruvor som dessa.

Jordarbeten, en ideell organisation som bekämpar föroreningar från utvinningsindustrin som gruvdrift, uppskattar att det finns omkring 500 000 övergivna gruvor ströade runt om i landet som fortfarande behöver rengöras. Detta uppstod på grund av tillåtna gruvlagar som skrevs under bosättningen av den amerikanska västern i slutet av 1800-talet. Lagarna var tillåtna eftersom regeringen ville ha att få människor att bosätta sig i väst och därmed i princip inte ta något ansvar för gruvföretag för sanering. Denna gruvlag - undertecknad av president Grant 1872 - är fortfarande på plats idag.

Även om floden Animas är gigantisk och störande, är det faktiskt inte särskilt ovanligt: ​​EPA uppskattar att 40% av strömmarna i den amerikanska västern redan är förorenade av dessa övergivna gruvor som långsamt läcker ut slammet i den omgivande miljön.

EPA har till uppgift att rengöra dessa gruvor. Gruvföretagen själva har mycket få ansvarsområden.

Gruvföretag får oljebolag att se ut som heliga.

I Jared Diamonds bok 2005, Kollaps: Hur samhällen väljer att misslyckas eller lyckas, tittade han djupare på de metoder som industrin är den värsta giftförorenaren i USA. Den skyldige är inte, som många miljöaktivister kanske tror, ​​oljeindustrin, utan är faktiskt hårdrockbrytningsindustrin.

Gruvdrift orsakar mycket miljöskador oavsett sanering: att riva mineraler ur marken är i allmänhet inte bra för det omgivande området, speciellt när gruvorna är öppna gropar och när materialet du drar ut ur marken är giftigt för människor . För att vara rättvis är striden redan en uppförsbacke. Men gruvföretagens praxis gör problemet mycket värre:

För det första städar de vanligtvis inte medan de bryter. De väntar bara tills gruvan har stängts av, och sedan gör de den minsta saneringen och låter den vara. För det andra, som Diamond uttrycker det, "Hardrock gruvföretag som står inför saneringskostnader undviker ofta dessa kostnader genom att förklara konkurs och överföra sina tillgångar till andra företag som kontrolleras av samma individer." Hardrock mining har också lägre vinstmarginaler än till exempel oljeindustrin, så ofta är konkursen legitim. Upprensningen efter en sådan konkurs skulle falla helt på skattebetalarna.

Dessa låga vinstmarginaler och de höga kostnaderna för sanering av miljön, säger Diamond, bidrar alla till en slags vild väst, rånbaronkultur i gruvindustrin, vilket gör det mycket värre. Det hjälper inte att det är svårt för gruvarbetare att känna någon form av offentliga motreaktioner när de gör något hemskt: när BP spillde massor av olja i Mexikanska golfen var det åtminstone möjligt för konsumenter att köra förbi bensinstationer märkta som BP . Men de produkter som produceras av hårda gruvor hamnar ofta som små delar i andra produkter och är löjligt svåra att spåra. Så gruvarbetare, utan någon form av reglering, kan agera med straffrihet.

EPA har ett omöjligt jobb.

”Det mest otroliga med Spökjagare,”Komiker Kurt Braunohler säger,” är hur mycket makt EPA har. ” Det är en rättvis punkt: EPA är ständigt under attack på grund av sin upplevda politiska benägenhet och eftersom dess uppgift i grunden är att genomdriva statliga regler som kan vara riktigt dyra för de reglerade företagen. Det hjälper inte heller att deras image är en inkompetent regeringsbyråkrati - en bild som har skapats lika mycket av deras egna misstag som den har gjort av filmer som Spökjagare.

Men EPA har i grunden ett omöjligt jobb: att städa upp de 500 000 övergivna gruvorna som är ströade runt om i landet till priset av vad de uppskattar att vara cirka 50 miljarder dollar. I en idealvärld skulle de inte göra ett enda misstag under saneringen av alla dessa gruvor (faktiskt, i en idealisk värld, skulle dessa gruvor inte behöva rengöras, men det är helt klart). Men det är för optimistiskt. Fel kommer att göras, och några av misstagen kommer att bli enorma.

Som ett resultat av Animas-utsläppet står EPA inför vad som nästan säkert kommer att vara miljoner i stämningar, och de har försett sina politiska motståndare med lite mer foder för att få bort deras finansiering.

Även om EPA knappast är oskuldlig, har de att göra med ett problem som de ärvt - ett problem som vi ännu inte har åtgärdat.

Så hur fixas det?

Medan finansieringen av EPA och stöd för gruvrengöring skulle vara en bra start för att lösa problemet, ignorerar det fortfarande en uppenbar verklighet: vi är 500 000 gruvor bakom och nya gruvor som dessa skapas fortfarande. Såvida inte lagen ändras kommer vi inte att komma ikapp och tills vi kommer ikapp kommer katastrofer som Animas River-gruvan fortfarande att inträffa.

Den goda nyheten är att Arizona-representanten Raul Grijalva har infört ett lagförslag för att reformera bergrockindustrin, och Earthworks samordnar en kampanj för att stödja detta lagförslag i kammaren. Du kan delta i den kampanjen här.

Den dåliga nyheten är att motspelningen av Animas-utsläppet sannolikt kommer att falla mestadels på EPA. Och även om de inte helt förtjänar den skulden, är de inte heller orsaken eller roten till det större problemet. Gruvslam är inte ett särskilt sexigt politiskt ämne för den amerikanska allmänheten att komma bakom, så om inte folk börjar uppmärksamma, kommer detta spill att orsaka en ilska som sedan kommer att dö ner tills nästa spill oundvikligen inträffar.


Titta på videon: A Colorado Cutthroat Slam


Kommentarer:

  1. Zach

    Jag tror att du inte har rätt. Ange vi diskuterar det. Skriv till mig i PM, vi kommer att hantera det.

  2. Akilkis

    Vilken magnifik fras

  3. Marrok

    Jag tycker att det här är en bra idé

  4. Bayard

    wow, vad uuuuuuuuuuutoooooo))

  5. Mai

    Absolut, svaret är utmärkt

  6. Nexeu

    Grattis, vilka ord..., lysande tanke



Skriv ett meddelande


Tidigare Artikel

Från Lissabon till Lagos - varför Portugal är den ultimata vägresan

Nästa Artikel

Till West Virginia, jag är ledsen